Lapsen etu ei toteudu päivähoito-oikeuden rajaamisessa ja ryhmäkokojen kasvattamisessa

SOSTE ei kannata subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamista.
SOSTEn näkemys on, että päivähoito-oikeuden rajaaminen 20 viikkotuntiin:

• Aiheuttaisi sen, ettei lapsen oikeus varhaiskasvatukseen joko päiväkodissa tai perhepäivähoidossa ja lapsen etu toiminnan järjestämisessä toteutuisi.
• Olisi osalle perheitä perheen kokonaistilannetta olennaisesti heikentävä.
• Riskinä olisi, että juuri ne lapset, jotka hyötyisivät sosiaalisista kontakteista ja laadukkaasta varhaiskasvatuksesta, jäisivät kotiin.
• Heikentäisi varhaiskasvatuksen tärkeää roolia syrjäytymisen ehkäisyssä. Mikään muu julkinen investointi ei ole yhtä kannattavaa syrjäytymisen ehkäisyssä kuin lasten palveluihin panostaminen.
• Aiheuttaisi lisää byrokratiaa ja kuormittaisi päätöksentekijöitä jouduttaessa miettimään kenellä on oikeus osapäiväiseen ja kenellä ei kokopäiväiseen hoitoon. Herää myös kysymys päätösten oikeudenmukaisuudesta.
• Muuttaisi päiväkodin arkea levottomammaksi, kun lapset olisivat hoidossa kuka mihinkin aikaan. Myös ryhmädynamiikka kärsisi, kun ryhmät muodostuvat päivittäin eri tavalla.

SOSTE ei kannata yli 3-vuotiaiden lasten ja kasvattajien määrän suhteen muuttamisella 1/7:stä 1/8:aan.
SOSTE näkee, että ryhmäkokojen kasvattaminen:

• Heikentäisi lapsen laadukasta varhaiskasvatusta ja yksilöllisten tarpeiden huomioimista.
• Olisi riski lasten henkiselle ja fyysiselle turvallisuudelle.
• Lisäisi riskiä henkilöstön uupumiselle ja sitä kautta lasten hoidon laatu kärsisi.
• Lastentautien asiantuntijoiden mukaan lisäisi lasten sairastelua, mikä seurauksena vanhempien poissaolot työpaikalta lisääntyisivät.

• SOSTEn lausunto 25.9.2015
• Opetusministeriön lausuntopyyntö