Vuosi lähestyy loppuaan, mikä tarkoittaa myös valtion ensi vuoden talousarvion viimeistelyä eduskunnassa. Perinteiseen tapaan oppositiopuolueet ovat laatineet omat vaihtoehtobudjettinsa haastamaan hallituksen talousarvioesitystä.
Vaihtoehtobudjetti on puolueen oma esitys siitä, minkälaisia toimia se tekisi esimerkiksi vahvistaakseen taloutta ja työllisyyttä sekä turvatakseen sosiaali- ja terveyspalvelut ja niin edelleen.
Ilahduttavaa on, että niin SDP:n, keskustan, vihreiden kuin vasemmistoliitonkin vaihtoehtobudjeteissa nostetaan esille sosiaali- ja terveysjärjestöjen työn tärkeys ja tämän mahdollistavat valtionavustukset. Oppositiopuolueet esittävät avustusleikkauksiin kohtuullistamista tai niiden perumista. Tämä on tärkeä viesti sote-järjestöille tilanteessa, jossa tulevaisuuden näkymät ovat vähintäänkin sumuiset.
Sakset ovat käyneet tiuhaan
Kuluvan hallituskauden aikana sote-järjestöjen toiminta on ollut suurennuslasin alla ja leikkuri on käynyt tiuhaan.
Hallituksen eduskunnalle antamassa talousarvioesityksessä sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksiin esitettiin ensi vuodelle 35 miljoonan euron leikkauksia. Hallituksen marraskuussa antamassa täydentävässä talousarvioesityksessä STEA-avustuksiin tuli 5,3 miljoonan euron korotus, eli avustusmääräraha vähenee tästä vuodesta 30,2 miljoonaa euroa. Koko vaalikauden aikana sote-järjestöjen valtionavustuksia on päätetty leikata yhteensä yli kolmanneksella eli 140 miljoonalla eurolla.
Mitä vaihtoehtobudjeteissa esitetään?
SDP:n vaihtoehtobudjetissa kuvaillaan, kuinka hyvinvointialueet ovat säästöpaineissaan ohjanneet enenevästi ihmisiä sote-järjestöjen palveluiden piiriin, mutta hallituksen mittavat leikkaukset järjestöavustuksiin heikentävät myös kansalaisyhteiskunnan mahdollisuuksia vastata ihmisten tarpeisiin.
SDP lisäisi sosiaali- ja terveysjärjestöjen valtionavustuksia 10 miljoonalla eurolla ensi vuonna. Perusteluissa korostettiin sote-järjestöjen työtä tärkeänä osana sosiaali- ja terveydenhuollon kokonaisuutta ja toimivaa kansalaisyhteiskuntaa.
- Lue lisää: SDP:n vaihtoehtobudjetti (pdf)
Vihreät esittävät sote-järjestöjen leikkausten perumista ja toimintaedellytysten turvaamista. Vihreät kohdentaisivat tähän 115 miljoonaa euroa. Perusteluissaan he toteavat sosiaali- ja terveysjärjestöjen kannattelevan niitä ihmisiä, joita julkinen sektori ei aina tavoita: esimerkiksi lapsia, nuoria, omaishoitajia, väkivaltaa kokeneita ja mielenterveyskuntoutujia.
- Lue lisää: Vihreiden vaihtoehtobudjetti (pdf)
Myös keskusta esittää sosiaali- ja terveyspalveluiden kuntoon laittamisessa järjestösäästöjen puolittamista. Esitys sisältyisi budjettivastalauseen täsmätoimenpiteisiin.
- Lue lisää: Keskustan vaihtoehtobudjetti (pdf)
Vasemmistoliitto korostaa vaihtoehtobudjetissaan, että se ei hyväksy sote-järjestöille tehtäviä leikkauksia tilanteessa, jossa järjestöjen tekemälle työlle on suurempi tarve kuin aikoihin ja esittää rahoitukseen tehtyjen leikkauksien perumista (80 miljoonaa). Vasemmistoliitto kuvailee leikkauksia tehtävän aikana, jossa esimerkiksi häätöjen määrä kasvaa nopeasti ja hallitus monella muullakin tavalla heikentää juuri sosiaali- ja terveysalan järjestöjen toiminnan ja avun piirissä olevien ihmisten asemaa.
- Lue lisää: Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti (pdf)
Leikkausten kääntöpuoli
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen toimintaa haastetaan nyt kovalla kädellä. Ennen kaikkea tästä kärsivät apua ja tukea järjestöistä saavat ihmiset.
Valtion talous on saatava parempaan kuntoon, mutta jos katseet kerta toisensa jälkeen kohdistuvat sote-järjestöjen sosiaalista hyvinvointia ja terveyttä edistävään työhön, kustannukset tulevat näkymään toisaalla.
SOSTEn pääekonomistin Otto Kyyrösen maltillisten laskelmien mukaan sote-järjestöt säästivät julkisen sektorin menoja 156,4 miljoonaa euroa vuonna 2023. Toisin sanoen yksi sote-järjestöille annettu euro vähensi julkisen sektorin kustannuksia yli 1,4 eurolla.
Laskelma ei edes huomioi säästöjä, joita sote-järjestöjen tarjoamat ennaltaehkäisevät palvelut tuottavat julkiselle sektorille vähentämällä kalliimpien palveluiden tarvetta.
Järjestöleikkaukset vaikuttavat myös ammattilaisten mahdollisuuksiin koordinoida vapaaehtoistyötä. Sosiaali- ja terveysjärjestöt tekevät ennaltaehkäisevää, julkisen sektorin palveluiden tarvetta vähentävää työtä. Sen lisäksi, että sote-järjestöt tarjoavat korvaamattoman tärkeitä palveluita, ne aikaansaavat säästöjä. Sote-järjestöiltä leikkaaminen ei ole säästämistä.