Lääkintöneuvos Kati Myllymäki, professori Hanna Nohynek ja oikeustieteen kandidaatti Eija Koivuranta ovat tehneet oikeuskanslerille kantelun terveydenhuollon asiakasmaksujen korotuksista. Asiasta uutisoi muun muassa Lääkärilehti.
Kantelun mukaan maksujen voimakas nousu vaarantaa perusoikeudet, yhdenvertaisuuden ja tosiasiallisen hoitoon pääsyn.
SOSTE pitää kantelua aiheellisena ja jakaa huolen asiakasmaksujen korotusten vaikutuksista.
Asiakkaiden suoja korkeilta maksuilta on riittämätön
Kantelussa kiinnitetään huomiota siihen, että nykyisen hallituksen aikana terveydenhuollon asiakasmaksut ovat lähes kaksinkertaistuneet. Lisäksi hallitus esittää uusia erityistutkimusmaksuja sekä leikkaus- ja toimenpidemaksuja ensi vuodelle.
Samalla asiakkaiden suojaksi tarkoitetut keinot, kuten maksukatto, toimeentulotuki ja maksujen alentaminen, eivät tarjoa ihmisille riittävää suojaa.
Kantelussa tuodaan esille, että eri puolilta Suomea on saatu lisääntyvästi tietoa ihmisistä, jotka lykkäävät hoitoa, kieltäytyvät tutkimuksista ja toimenpiteistä tai harventavat hoitokäyntejään korkeiden maksujen vuoksi.
Oikeuskansleria pyydetään arvioimaan, muodostavatko korkeat asiakasmaksut ilman toimivia suojamekanismeja esteen yhdenvertaiselle hoitoon pääsylle ja riittävien terveyspalvelujen toteutumiselle.
SOSTEn selvitykset osoittavat asiakasmaksujen ongelmia
SOSTE on vastustanut hallituksen esittämiä maksujen korotuksia ja uusia asiakasmaksuja.
Maksujen nousu lisää riskiä, että ihmiset lykkäävät hoitoon hakeutumista tai luopuvat tarvitsemistaan palveluista taloudellisista syistä. Tämä voi johtaa sairauksien pitkittymiseen ja kasvattaa pitkällä aikavälillä myös terveydenhuollon kustannuksia.
SOSTEn selvitykset osoittavat, että asiakasmaksuihin liittyy jo nykyisin merkittäviä ongelmia.
Vuonna 2025 yli 500 000 sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua päätyi ulosottoon. Hyvinvointialueiden välillä oli huomattavia eroja ulosottoon päätyneiden maksujen määrissä.
SOSTEn asiakasmaksujen huojentamiskäytäntöjä koskeva selvitys puolestaan osoitti, että asiakkaiden mahdollisuudet saada maksuihin alennusta riippuvat asuinpaikasta. Myös hakukäytännöt ja alennusten myöntämisperusteet vaihtelivat huomattavasti.
Asiakkaiden suojaa korkeilta maksuilta on vahvistettava
SOSTE katsoo kantelijoiden tavoin, etteivät asiakasmaksujen korotukset ole kestävää politiikkaa. Nykyiset suojamekanismit eivät riitä estämään asiakasmaksuista aiheutuvia toimeentulovaikeuksia ja hoitoon pääsyn esteitä.
Hyvinvointialueet tulisi velvoittaa alentamaan tai jättämään perimättä myös terveydenhuollon tasasuuruiset asiakasmaksut silloin, kun ne vaarantavat asiakkaan toimeentulon. Lisäksi maksukaton seuranta tulee siirtää hyvinvointialueiden vastuulle.
SOSTE pitää tärkeänä, että oikeuskansleri arvioi kantelussa esitettyjä huolia perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta. Jokaisella on oltava tosiasiallinen mahdollisuus saada tarvitsemansa hoito maksukyvystään riippumatta.